Hvernig á að velja litahita sólargötuljóss

Litahiti er færibreytan sem byrjar flest rök þegar tilgreint er asólargötuljós. Sumir kaupendur halda því fram að hvítari þýði bjartari; aðrir eru vissir um að aðeins gult ljós sker í gegnum móðu; margir afrita einfaldlega hvaða mynd sem birtist á teikningunni. Í reynd er litahitastig spurning um ljósfræði, mannskynjun og staðbundna kóða í einu - og á sólarorkubúnaði endar það líka á PV spjaldinu og rafhlöðureikningnum. Þessi grein vinnur frá fyrstu meginreglum til þess hvernig á að laga svið fyrir tiltekna síðu.

 

Hvert er litahitastig sólargötuljóss?

Út frá litrófsorkudreifingu og lit ljósgjafa, getum við kynnt magnið sem kallast litahitastig, sem lýsir lit ljósgjafa. Þegar litur ljóssins sem gefið er frá sér er sá sami og liturinn sem svarthluti geislar við tiltekið hitastig er sá svarthluti kallaður lithitastig uppsprettans - litahitastigs í stuttu máli - gefið upp á hreinum hitastigskvarða. Fyrir ákveðna uppsprettu (aðallega gas-hleðsluperur með sterk línuróf) er litur ljóssins sem gefur frá sér ekki nákvæmlega sá sami og geislun svarthluta við hvaða hitastig sem er (lithnit þeirra eru mismunandi), þannig að ekki er hægt að nota almenna hugmyndina um litahita til að lýsa lit þeirra. Til að auðvelda samanburð var hugmyndin um fylgni litahitastig hins vegar kynnt.

 

Ef ljósið sem gefið er frá sér kemur næst svartlíkamsgeislun við tiltekið hitastig - í lit, það er að segja, litafjarlægðin á samræmdu litskiljunarritinu er minnst - þá er þessi svarthluti hiti kallaður fylgni litahitastig (CCT) uppsprettunnar. Tengt litahitastig er tiltölulega gróf leið til að lýsa lit, en það tjáir lit að vissu marki.

 

3000K, 4000K og 5800K einkunnirnar merktar á sólargötuljósavörur vísa nákvæmlega til fylgni litahitastigsins (CCT). CCT lýsir lit ljóssins, ekki birtu ljóssins - tveir 3000K innréttingar geta verið tvíþættar hvað varðar birtustig. Þetta er það atriði sem oftast er ruglað saman við vöruval.

 

 

Litahitastig sólargötuljóss: Hvaða áhrif hefur hvert svið?

Kalt hvítt ljós inniheldur stærra hlutfall af bláu og heitt hvítt ljós stærra hlutfall af gulu. Tveir meginmunir fylgja þessu: gegnumgangandi kraft og hvernig augað skynjar ljósið.

 

Meðal algengra valkosta er 2700–3000K gulleit og lítur út eins og hefðbundinn natríumlampi. Ljósið er mjúkt og hefur lítil áhrif á nærliggjandi íbúa eða á næturhimininn, svo það er mikið notað fyrir húsagarða, íbúðavegi og staði sem sjá þoku eða rigningu. Við 3500–4200K nálgast ljósliturinn tunglsljós, og skapar jafnvægi á milli skýrleika og þæginda, sem gerir hann að algengasta valinu á vegum sveitarfélaga. Yfir 5000K virðist ljósið hvítt eða jafnvel bláleitt; það lítur bjartasta út og býður upp á góða-langa fjarlægðargreiningu, en það er umdeildasti kosturinn í rigningu og þoku og á svæðum sem liggja beint við heimili.

 

Mannlegt auga skynjar litahitastig á mismunandi hátt við mismunandi birtustig. Innandyra, við tiltekna birtustig, finnst of hátt litahitastig leiðinlegt, kalt og drungalegt, en of lágt finnst það stíflað, dauft og þrúgandi. Utandyra þarfnast einhverrar leiðréttingar á þessari skynjun: þægindasvæðið færist aðeins í átt að hærra litahitastigi.

Önnur breyting er í gangi. LED tækni hefur haldið áfram að þróast hratt á undanförnum árum, virkni flísanna heldur áfram að batna og orkusparnaður er tryggður. Átökin milli virkni og litahita er ekki lengur aðalatriðið í notkun; hvort litahitastigið henti umhverfinu hefur orðið í brennidepli.

 

 

Hvernig hefur litahiti áhrif á mannlegt auga og öryggi?

Við skulum byrja á innsækjandi krafti. Rayleigh-dreifing útskýrir hvers vegna himinninn er blár: styrkur Rayleigh-dreifingar er í öfugu hlutfalli við fjórða veldi bylgjulengdar, þannig að á sólarrófinu dreifist styttri-bylgjulengd bláa-fjólubláa ljóssins sterkari en rautt ljós með lengri-bylgjulengd, og mest meðal styttri bláa bylgjunnar. Þegar himinninn skýrist eftir rigningu eða á svölum haustdegi (þegar fáar grófar agnir eru í loftinu og sameindadreifing ræður ríkjum), dreifa loftsameindir ljósinu sterklega með Rayleigh-dreifingu, blátt ljós dreifist um himininn og himinninn virðist blár.

 

Einfaldlega sagt, því styttri bylgjulengd, því auðveldara dreifir ljósið; því lengri bylgjulengd, því auðveldara kemst hún í gegn. PM2.5, sem veldur þoku, samanstendur af mörgum fínum ögnum sem valda sömuleiðis Rayleigh-dreifingu ljóssins. Kalt hvítt ljós hefur hátt hlutfall af bláu og hlýhvítu ljósi hátt hlutfall af gulu, þannig að fræðilega séð, því lægra sem litahitastigið er, því sterkara er gegnumstreymiskrafturinn - og í þoku, há-lita-hitastigs LED götuljós komast heldur verr í gegn.

 

 

Nú fyrir glampa og lækkun á holrými. Almennt er gert ráð fyrir að LED götuljós komist illa í gegnum þoku og að þau þoli ekki merkingar á gangstéttum, séu meira glampandi og þjáist af mikilli rýrnun á holrými. Í reynd er þetta ekki endilega svo. Þegar litið er á lýsingarafköst 4000K LED götuljósa, og við samanburð á 3000K LED götuljósum og háþrýstingsnatríumperum, komumst við að því að svo lengi sem ljósdreifingunni er rétt stjórnað, er LED götuljós sem sést í jaðarsýn frá akstursstefnu hvorki glampandi né framkallar það einsleita og óstjórnlega bjarma yfir vegyfirborðið.

 

Einnig þarf að greina rýrnun á holrými frá eftirlíkingu hennar. Þegar horft er til afskrifta er mikilvægt að greina sanna afskrift frá rangri afskrift. Gögn úr fjölda LED-götuljósaprófunarverkefna sýna að án þess að þrífa innréttingarnar eru rangar afskriftir talsverðar á meðan afskriftir á innréttingum sem eldast innandyra eru minni en "afskriftir" sem stafa af óhreinum linsum. Með öðrum orðum, vegyfirborð sem lítur dimmara út er ekki endilega að þjást af flísum - í mörgum tilfellum hefur ryklag einfaldlega safnast á linsuna.

 

 

Hvaða staðlar og umsóknarkröfur eiga við?

Með því að taka tæknilegar aðstæður, loftslagsaðstæður, núverandi umhverfisaðstæður og skynjun mannsins saman, leggja sérfræðingar til að litahitastig LED götuljósa ætti að vera á bilinu 2800–4200K. Þetta litahitastig hefur ekki mikil áhrif á virkni, tryggir skarpskyggni í gegnum þoku og þoku og hentar sjónrænni skynjun notenda í Kína.

 

Formleg verkefni eru einnig háð stöðlum og útboðsgögnum. Vegalýsingahönnun er byggð á viðeigandi innlendum og iðnaðarstöðlum og sumar sérstakar lýsingaráætlanir á staðnum kveða beint á um litahitasvið; raunverulegt val ætti að fara eftir gildandi reglum þar sem verkefnið er staðsett og útboðsgögnum.

Niðurstöður raunverulegra prófa sérfræðinga koma hins vegar nokkuð á óvart. Fræðilega séð hefur gult ljós meiri geislun en hvítt ljós í hreinu lofti, en prófanir og greining sýna að hvað varðar gegnumstreymi í samhengi við hagnýta veglýsingu, þá stríðir niðurstaðan gegn langvarandi-forsendum:

 

• Það er enginn munur á geislun á milli guls ljóss (til dæmis natríumlömpa) og hvíts ljóss (til dæmis há-lita-hita hvítra LED lampa) í heiðskíru veðri;
• Að minnsta kosti fyrir þoku og ský af ákveðnum þéttleika, og í rigningu og snjó, er sömuleiðis enginn munur á sendingu milli guls og hvíts ljóss;
• Vegna sjónskekkju eða mikils fjölbreytileika veðurskilyrða geta einstaka undantekningar sem erfitt er að útskýra komið upp þar sem bjart veður þróast í átt að mikilli þoku, skýi, rigningu eða snjó.

 

Með öðrum orðum, fullyrðingin um að „gult ljós komist betur í gegnum móðu“ stenst ekki vel þegar það er sett í samhengi við hagnýta lýsingu yfir heilan veg. Auðvitað er flutningur aðeins einn þáttur. Hvort hvítt eða gult ljós sé betra fyrir vegalýsingu er enn erfitt að álykta, vegna þess að of margir þættir koma við sögu og þeir eru of flóknir - það eru alls kyns hlutlæg áhrif sem og huglægir mannlegir þættir, sérstaklega munurinn á fjölda einstaklinga. Það getur ekki orðið niðurstaða sem allir eru sammála um; skoðanir verða alltaf skiptar.

 

 

Hvernig hefur litahiti áhrif á kostnað og sjálfræði sólkerfis?

Götuljós fyrir sólarorku er frábrugðið-veituljósi: litahitareikningurinn lendir á endanum á PV spjaldið og rafhlöðuna. Keðjan gengur svona - litahiti hefur áhrif á ljósvirkni ljósdíóðunnar (lm/W); virkni ákvarðar hversu mikið afl þarf til að ná tiltekinni lýsingu; afl ákvarðar daglega orkunotkun innréttingarinnar; neysla aftur á móti ákvarðar einkunn PV spjaldsins og rafhlöðugetu; og þetta ákvarðar að lokum heildarkostnað, rúmmál og þyngd, og hversu marga skýjaða og rigningardaga í röð ljósið getur haldið áfram að keyra. Í sólargötuljósum er litahiti ekki bara spurning um hvort ljósið líti vel út - heldur er það vandamál með uppsetningu kerfisins.

 

Sem betur fer hefur LED tækni þróast hratt á undanförnum árum, virkni flísanna heldur áfram að batna og orkusparnaður er tryggður, þannig að átökin milli virkni og litahita er ekki lengur aðalatriðið í notkun. Hvort litahitastigið henti umhverfinu sem ljósið er notað í er orðinn lykilatriði í vali.

 

Það er líka þess virði að taka rýrnun á holrými inn í útreikninginn fyrirfram. Hin ranga gengislækkun sem fjallað var um áðan sýnir að raunverulegt lækkun ljósstyrks stafar venjulega af óhreinindum sem safnast fyrir á linsunni. Ef kerfi er stillt á langtíma-viðhaldsfrjálst-grundvöllur þarf að vera framlegð á spjaldinu og rafhlöðunni; annars mun birta á veginum falla eftir nokkur ár, sem í raun styttir hönnunarlífið.

 

Enn ein áminning: hvaða litahitastig sem er valið er rétt ljósdreifingarstýring forsenda. Með viðeigandi ljósfræði er LED götuljós hvorki glampandi né framkallar stjórnlausa glampa og lýsingu yfir vegyfirborðið er einsleitt; með lélegri ljósfræði mun jafnvel mildasti litahitastigið ekki hjálpa.

 

Niðurstaða

Allt í huga, eftir margra ára rannsóknir og hagnýtingu,Yahua lýsingmælir með litahitastigi sem er um 5800K: það skilar mikilli virkni á meðan það er bjart og þægilegt, og ökumenn eru betur í stakk búnir til að vera vakandi í því umhverfi, sem dregur úr fjölda slysa; aftur á móti finnst heitt ljós við of lágt litahitastig stíflað, dauft og þrúgandi og veldur auðveldlega þreytu. Fyrir tiltekin verkefni eins og íbúðabyggð og þoku-vegkafla mælum við samt með að aðlagast aðstæðum innan almenna 2800–4200K bilsins og sleppa staðbundnum reglum og útboðsgögnum.